Maître Zen
si, si… vraiment zen…

Messieurs, allez chercher une boite de Kleenex. DeGeneres est le nom, élégament porté, du maître d’une cérémonie célèbre dans le monde entier, la cérémonie des Oscars… en tout cas au moins pour celle du 25 février 2007, soit la la 79éme. Par maître de cérémonie, je devrais dire maîtresse, car sous ce nom assez difficile à porter se cache un prénom, celui d’Ellen. Ellen est également animatrice d’un show radio sur Take Five, « une chaîne de radio parlée consacrée au style de vie, aux événements du jour et à la culture populaire, 24 heures par jour, 7 jours par semaine ». Donc, Ellen est célèbre, et écoutée.

Je vais aussi faire mon voici/gala: Ellen est également l’ancienne petite amie de Anne Heche, la temporaire fiancée à tocs du « biscuit » dans Ally Mc Beal, la série. Ellen est aussi l’ex de Portia de Rossi, la blonde de glace de la même série. Oui, Ellen, Portia et Anne sont gays. Messieurs, j’avais dis une boite… Comme quoi les maîtres de cérémonies sont souvent des « serial lovers ».

Ellen à gauche – Portia à droite

Certains esprits chagrins trouveront qu’Ellen porte bien son patronyme, avec un mauvais jeu de mot… Mais je dois reconnaître que la cérémonie des oscars, c’est quand même le top absolu du superficiel. Et j’adore…

::

Melanie West, John Cage, Ally McBeal, Anne Heche, Portia de Rossi

billet posté depuis

l’Île de la Réunion

::

  –  

Enfin, ça y est. Après la loi Évin, bonne loi, mais dont les infractions n’ont quasiment jamais été sanctionnées, une nouvelle loi règlementant l’usage du tabac dans les lieux publics arrive. Mais il est tout à fait édifiant de constater comment, déjà, un peu partout, la problématique posée est: « comment les fumeurs vont pouvoir appliquer la loi ». Un peu comme pour les radars, qui ne flashent tout de même que des contrevenants… que personne ne force à dépasser les vitesses imposées.

N’oublions pas que cette loi est destinée à réduire les effets du tabagisme passif, et la consommation de cigarettes en améliorant la santé publique. Comme partout ailleurs ou ces lois existent, le nombre de fumeurs va se réduire, et forcément les besoins afférents également. Le nombre d’accidents cardio-vasculaires plonger rapidement (voir l’Italie). Il est tellement évident que cette loi est une bonne loi, que je suis inquiet que les médias n’enchainent pas sur le sujet. Peut-être parce que les journalistes comptent un grand nombre de fumeurs libertaires dans leurs rangs…

L’un des exemples les plus frappants, et celui des discussions développées autour du tabac à l’école. Les élèves devront fumer dehors, alors, qu’en sera-t-il de leur sécurité, du rôle du chef d’établissement, comment va-t-on gérer des hordes d’élèves sur les milliers de trottoirs français des milliers d’établissements scolaires..? Faux débat.

D’abord, en matière de contrainte, l’enfant les supporte beaucoup mieux que l’adulte. Les débordements de quelques célébrités françaises dans des avions vers les Caraïbes il y a quelques années sont le fait d’adultes sans volonté. Car il est reconnu que ce n’est pas la dépendance à la nicotine (disparue en quelques semaines), mais bien la volonté comportementale qui cause la rechute. Et il est peu probable d’avoir de tels retours, massifs, dans nos écoles.

Ensuite, comme les élèves ne pourront plus fumer dans les locaux, ils seront de moins en moins nombreux à le faire. Comme le bon exemple sera donné par les enseignants et le personnel d’encadrement (enfin!), cela devrait même s’améliorer. Force est de constater que de nombreux élèves sortent l’argument du « mon prof le fait bien lui » pour justifier une cigarette dans la cour. Et par une simple application des cycles scolaires, les lycées devraient être quasiment vidés de fumeurs dans 6 ans au plus tard, les collégiens étant de futurs lycéens!

Bien sûr, j’ai du mal à comprendre l’exception accordée aux cafés, restaurants, boîtes et autres, puisqu’ils sont déjà prêts, depuis plus de 10 ans, la loi ayant imposé la création d’espaces non fumeurs. Il suffisait juste de les généraliser à la totalité de l’espace disponible. A moins qu’ils n’en aient rien fait? Mais non, je suis sûr que les cafetiers, restaurateurs et autres patrons de boites de nuit sont des citoyens respectueux des lois, honnêtes et francs. Mais alors, pour quoi cette dérogation?

Ah oui, et arrétez tous de chercher des excuses à l’application de cette loi. Si vous ne vouliez pas la voir votée, il fallait élire d’autres députés.

::

mise à jour

• 2007-01-29: le blog d’éconoclaste

::

billet posté depuis

l’Île de la Réunion

::

  –