nov 06
19
Ben oui, je n’aime pas Michel de Guilhermier, ou du moins la vision qu’il donne de lui dans son blog. Certains de ses billets sont intéressants, alors je reste abonné, mais 9 fois sur 10, je zappe. Au début, je me suis dit: »il se donne un genre serial entrepreneur libéraliste fashion médéfisé », maintenant, il me conforte dans l’idée qu’il est réellement cela. C’est dommage pour un homme aussi jeune. C’est son récent billet sur le vol de son scooter (eh oui…) qui déclenche le mien. Contexte: il va avec son pote Martin Genot en safari banlieue, et gare son scooter flambant neuf en s’étonnant de ne pas le retrouver après. Même à Paris, en plein 16ème, ça arrive; en un peu plus de temps, mais ça arrive.
Bien sûr, tous les clichés du safari sont là: les autochtones étonnament civilisés (sourire et cravate), la douceur de vie évidente (soleil, verdure), le paradis du travail (pas mal d’avantages fiscaux et sociaux), la vie simple et pas chère (expresso à €1,30), il manque juste la boutique de souvenirs avec grigri « Val d’argent bonheur », et les cartes postales pour faire complet. Et… horreur! On a volé la paire de chaussures de rando du bwana: que fait la répression? Mais tout rentre dans l’ordre. Le bwana est bien assuré d’avoir raison, les indigènes sont mal gardés, mais il a pu corriger son erreur en rachetant les bonnes chaussures meilleures encore que celles qu’il avait avant.
C’était à Argenteuil, avant-hier.
Il n’en est pas a son coup d’essai.
Citations.
Je m’étais dit que j’essaierais de rencontrer le bonhomme, avant d’en parler, mais je n’ai pas de disponibilité avant mars, et son post pré-cité m’a donné l’intention. Voilà
Une grande part de ses billets (posts) sont en anglais. Et dans ceux qui sont en français, les anglicismes métier sont pléthore. Termes choisis: risk adverse, next step, learnings, retail is detail, customer-centric, post, sourcing, fulfiment, pure players, non attractif investment-wise, let’s discuss, in the works. Sans vouloir faire du Toubonisme ambiant, ça fait un peu « très étrange secte« !
Il me fait penser à ces jeunes épiciers (sortis d’écoles de commerce), plutôt imbus de leur personne, prêts à donner des leçons, mais pas à apprendre, sûrs de détenir la vérité, mais ne l’ayant pas encore appliquée… sans une once d’humanité, pétris d’égoïsme, corporatistes, et sans éthique. En gros des êtres ayant bien intégré le formatage e.s.c. , et qui sont encore pires ou paroxysitiques quand leur première expérience professionnelle est une entreprise qui a réussi. Ah oui, il parle d’éthique quand un X-ENA, la vraie élite de la nation en France, commet des actes qu’il rèverait de pouvoir faire, en étant sûr de ne jamais y arriver. Mesquinerie, et envie. Désolé de ce portrait peu engageant, mais lisez ce qu’il publie, et vous verrez, c’est sous-jacent, quand ce n’est pas évident.
Je lui donnerais bien quelques conseils profitables, mais je ne suis pas sûr qu’il écoute. Alors…
::
C’est acquis, les questionnaires de blogueurs sont à la mode. Voici les quatre les plus courus.
Celui de Presse-Citron
attention, ne répondre à ce questionnaire que s’il vient directement d’Éric Dupin himself (pas le journaliste politique, l’autre) – lire toutes les réponses de tous les questionnaires
Celui de Dessine moi le Web2.0
Même remarque pour la réponse: attendre que l’on vous contacte; corollaire: être « Famous 2.0″. La liste des auteurs (répondeurs au questionnaire, version dmlW 2.0)
Le questionnaire extravaguant d’Obni, en 15 questions et une réponse attendue
Les réponses d’Obni, les réponses des autres… il faudra attendre le prochain pour répondre, ou peut-être insister auprès du créateur…
Et enfin celui de euh…. je ne sais plus qui en est à l’origine, tellement il vient de partout depuis quelques jours…
Attention: ce questionnaire doit, à priori, être transmis (genre chaine), à quatre blogueurs de votre entourage. Je n’ai pas souvenir de l’auteur, mais bon… – Je suis preneur d’infos sur l’origine…
Voilà… il ne reste plus qu’à faire le vôtre, et avec un minimum de buzz…
::
nov 06
17
Ce n’est pas de la politique…
Je lance cette idée, et veut bien m’occuper de rassembler les informations pour en faire un tableau clair, suite au buzz créé autour d’une phrase de plus (de trop?) de G. Frêche. J’ai fait ailleurs (je ne sais plus sur quel blog), une réponse hors sujet, car le sujet justement n’était pas abordé. Je m’en excuse.
Mais en matière de représentativité, j’aimerais une petite étude sur celle des politiques. Je pense en effet que les politiques en France sont à des années lumières d’être représentatifs des français. Je propose donc, sur 5 critères, et pour chaque politique dont vous auriez ces infos de me trouver et fournir les réponses sur:
En plus bien sûr de leur nom, prénom, et fonction(s) actuelle(s). Ces éléments sont publics, mais n’ont à ma connaissance jamais été rassemblés! Bien sûr, les députés, sénateurs et ministres (en exercice ou non) sont les plus pertinents pour cette étude.
Je lance ça ici, en espérant des réponses, mais faites le tous, et je veux bien centraliser les informations. Les résultats devrait nous permettre de battre les discours du type de celui G. Frêche et consors en brèche. Sur leur terrain.
Pour cela un seul email: etudesetanalyses [at ] gmail.com (remplacer le [at] par @) – toutes les informations sont les bienvenues. Je me rapproche de la CNIL pour ne pas faire de bétises, avant de publier! Bientôt de jolis camemberts, j’espère!
::
Lire aussi le récent Citoyen-expert de D.E.L.
::
nov 06
16
et pas politique, puisque ce blog est sans…
Alors, on dit:
Les « petits »
Trois remarques: les candidats des grands partis, les ministres ou anciens ministres « importants » ont leurs supporters personnalisés; les supporters des petits partis, ou des candidats de moindre importance (en nombre de voix théoriques) sont identifiés par les courants associés, ou le parti afférent. Les très petits, ou extrèmes, ne sont carrément pas identifiés par les médias, seul le nom du leader apparaissant (une explication pour Bayrou..?). Reste une question cruciale.
Et comment on fait pour Royal?
::
Dernière nouvelle: le baladeur Zune, l’iPod killer (je plaisante), n’est pas compatible avec la nouvelle version de l’OS de Microsoft Vista! À l’installation, on obtient l’écran ci-dessous (cliquer pour voir la version complète):
Outre le ridicule de la situation, j’ai un peu de mal à comprendre le message que Microsoft essaye de véhiculer à travers le visuel associé à la page d’erreur… si vous avez des idées…
::