oct 06
28
Des faits, rien que des faits. Avec ce générateur de faits incontournables, en anglais, animez vos sites et blogs. Attention, parfois, le contenu est « explicit ».
source:
::
oct 06
27
… mais je vais résister. Malgré la masse considérable de bétises qui déferlent chaque jour sur mon lecteur de flux rss, la somme improbable d’infos qui polluent mon environnement sonore, je vais résister. Et ce n’est pas l’envie qui me manque de commenter, de rejeter, d’approuver, bref de faire mon français de base.
::
et qui pourtant le mériterait bien. Ou alors, j’ai loupé quelque chose. Et même la blogosphère française n’en parle quasiment pas. Cela concerne les fameux blogs des lecteurs du Monde, censés représenter l’intelligensia bloguesque (Le Monde oblige…), qui viennent de basculer sous Wordpress qui est libre et gratuit. Free le propose d’ailleurs par défaut pour tous ses utilisateurs. Avant les blogs du Monde étaient motorisés par Typepad. Le journal rejoint ainsi le New York Times, Reuters et bien d’autres. Quelques milliers de blogs qui changent d’un coup de plateforme, ça ne devrait pas passer inaperçu! Bon, c’est vrai que je vois mal LLM annoncer la perte d’un de ses (gros) client, mais les autres numéros du top 10 français auraient pu en toucher un mot, risquer une analyse, proposer une interprétation. Je ne suis pas assez au fait du marché pour m’y risquer, mais quand j’ai vu passer l’info il y a quelques (jours) semaines, je me suis dit que vu le séïsme que ça allait déclencher, je n’aurais sûrement rien à en dire, de plus. Ben non. J’attend, et on verra bien. Un coup du syndrome IPTN appliqué à la blogosphère?
::
maj 061030 – ah oui, ça vient dêtre relayé par un blog estrangé, Toni’s Garage. Mais peut-être que je ne suis pas abonné aux bons rss…
::
oct 06
25
Les médias français développent un syndrome tellement évident qu’il en devient invisible, le syndrome du « il en parle, taisons nous », que je vais simplifier ici en IPTN (parce que j’aime les sigles… geekitude résurgente). Ce syndrome est surtout développé envers le pouvoir en place, et plus particulièrement envers l’extrême.. droite. Sous le prétexte de ne pas alimenter le buzz autour d’idées non conformes à l’éthique, ou à la bienséance, ces mêmes médias font d’abord leur autocensure, avant de véhiculer l’information. Souvent. Ainsi, quand un leader de droite aborde un sujet social, quand les médias ni associent pas le terme « poujadisme », intervient l’IPTN. De même, les médias de gauche ne relaient pas les informations venant des médias de droite, en application du princicipe IPTN, et réciproquement. Par média, j’entends bien sûr télévision, journaux mais aussi blogs, sites internets, magazines… Ainsi, même une bonne idée, venant de la mauvaise personne, même bien traitée, est entachée de soupçon. IPTN. Ou alors, pour en limiter l’impact, ces informations, surtout si elles sont traitées sous la forme d’un reportage, se trouvent reléguées en troisième, voire quatrième partie de soirée. Pour mémoire, le mini-non-évènement autour d’un évènement au Grand Palais à Paris, ou l’on avait « oublié » d’interviewer LE ministre concerné, et présent (RDDV). Comportement globalement assez peu éthique, d’autant qu’il nourrit des réactions elles mêmes aussi peu éthiques.
J’ai une suggestion à faire aux différents services de communication des politiciens concernés. Ayez, devant les médias, un avis officiel et compatissant sur les sujets qui fachent. Normalement, plus vous êtes « suspect », et moins les médias devraient aborder ces sujets, pour éviter de « vous faire de la pub ». Ainsi, vous en serez libéré. Poussé à son paroxysme, tel un trou noir, l’IPTN devrait s’effondrer sur lui même.
Équation: {[abus x IPTN] x temps} = Éthique² (je suis peut-être un peu optimisite…)
::
maj 061102 – le bigbangblog aborde le même sujet
::